Ревандикационен иск

предаване на владение

режим на съпружеска имуществена общност

лично имущество

упражняване на търговска дейност

принос

висяща недействителност

N 406

София, 11.07.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО о

тделение в открито съдебно заседание на петнадесети октомври, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

При участието на секретаря Даниела Цветкова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова

гр. д. N 419

по описа за

2011

година

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 2 ГПК.

С определение № 475 от 15.06.2012 г. е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на [фирма], представлявано от управителя Л. И. Й., което е имало качеството на трето лице помагач и е подало касационна жалба срещу решение № 399 от 25.08.2010 г. на Софийския окръжен съд по гр. д. № 286 от 2010 г.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за недопустимост на решението като постановено по непредявен иск и при условията на евентуалност се навеждат доводи за неправилност и необоснованост, представляващи нарушения по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касацията е допусната по въпросите както следва: трябва ли да е налице някакъв определен срок, в който търговецът да съществува в правния мир, т. е. да е вписан в Търговския регистър за да се счита, че е нормално да сключи търговска сделка; възможно ли е в СИО да бъде включен имот, придобит на името на ЕТ, който е в брак при положение, че от характеристиката на имота е ясно, че се касае за търговски обект; какви са правните последици при уважаване на иск по чл. 22, ал. 2...