ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 333

София, 10. 07. 2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 2055/2013 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК=

Образувано е по подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК частна касационна жалба от адв. Е. Б. - пълномощник на А. П. Г., Р. Н. Г., П. А. П. и Ч. А. П., срещу определение № 41 от 16.01.2013 г. по в. ч. гр. д. № 56/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд с искане за отмяната му като неправилно, по подробно изложени съображения. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден писмен отговор от ответниците по частната жалба З. С. С. и Н. Г. С. - Д., които я считат за неоснователна; останалите не са подали отговори.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

С обжалваното определение въззивният съд потвърдил определение № 3434 от 14.12.2012 г. по гр. д. № 5126/2012 г. на Пазарджишкия районен съд, с което производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск за собственост на недвижим имот, съставляващ парцел ІV-... от кв.. .. по плана на [населено място].

За да потвърди това определение, въззивният съд приел, че по основанието, на което ищците /сега касатори/, претендират да са собственици, вече има формирана сила на пресъдено...