N 312

гр. София 01. 07. 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело N 4160/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Г. П. К., П. Г. И. и Велик Г. К. са обжалвали разпореждането на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, трети състав от 24.04.2013г. по гр. д.№ 2268/2012г., с което е върната като просрочена подадената от тях касационна жалба вх. № 2268 от 18.04.2013г. срещу решението от 24.01.2013г.. по иска с правно основание чл. 124 т. 5 ГПК.

Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима.

Ответникът Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество изразява становище, че жалбата е неоснователна.

С обжалваното разпореждане Софийският апелативен съд е приел, че съобщението за постановеното на 24.01.2013г. решение № 141 по гр. д.№ 2268/2012г. е връчено на Г. П. К., П. Г. И. и В. Г. К. на 24.01.2013г., срокът за обжалване е изтекъл на 28.02.2013г. и подадената на 18.04.2013г. касационна жалба е процесуално недопустима като просрочена.

Разпореждането е постановено в нарушение на процесуалните правила.

В касационната жалба на Г. П. К., П. Г. И. и В. Г. К. вх.№ 4413 от 18.04.2013г. изрично е посочено, че се подава на основание чл. 287 ал. 2 ГПК т. е. подава се като насрещна жалба. Съгласно посочената разпоредба насрещната касационна жалба може да бъде подадена в срока за отговор на жалбата на насрещната страна, който е едномесечен от връчването...