ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 309

София, 01.07.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 3690/2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

С определение от 14.03.2013 г. по ч. гр. д. № 857/2013 г. Софийският апелативен съд е отменил определението от 03.10.2012 г. по гр. д. № 11715/2012 г. на Софийския градски съд за допускане на обезпечение на предявени от К. С. Д. искове за собственост чрез спиране на изпълнението по изп. д. № 201228380403751 по описа на ЧСИ М. Б., рег. № 838, и е обезсилил издадената обезпечителна заповед.

Срещу определението на въззивния съд е подадена частна жалба от молителката. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

От ответника [фирма] [населено място] е постъпил писмен отговор със становище за недопускане на касационно обжалване.

С ТР № 1 от 21.07.2010 г. по т. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС на РБ е прието, че определението, с което въззивният съд се произнася по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иск или молбата за обезпечение е оставена без уважение, не подлежи на касационно обжалване.

Със Закона за изменение и допълнение на ГПК съгласно публикацията в ДВ, бр. 100 от 21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., е създадено ново изречение трето на чл. 396, ал. 2 ГПК, според което в случай, че въззивният съд /при обжалване на определение, с...