Определение №300/26.06.2013 по ч.гр.д. №2274/2013 на ВКС, ГК, I г.о.

изменение на решението в частта относно разноските

отрицателен установителен иск

освобождаване от такси и разноски

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 300

София, 26.06.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№2274 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. С определение №26 от 08.01.2013г. по ч. гр. д.№18/2012г. на Русенския окръжен съд е отменено определение №8879/10.10.12г. по гр. д.№2563/12г. на Русенския районен съд и на ищеца Г. Д. Г. са присъдени по реда на чл. 248 ГПК разноските за първоинстанционното производство. Въззивният съд е приел, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена в срок и е основателна. Предмет на делото е отрицателен установителен иск на Г. Г. срещу [фирма] за недължимост на сумата от 6777лв. по договор за банков кредит. Искът е уважен и съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да поеме разноските, които ищецът е направил за водене на делото. Разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, предвиждаща възможност на ответника да иска освобождаване от заплащането на разноски, не намира приложение в случая. Признанието на иска не е достатъчно, нужно е ответникът да не е дал повод за завеждане на делото. В случая такъв повод е даден с образуваното през 2012г. изпълнително производство срещу ищеца за същата сума, предмет на отрицателния установителен иск.

Частна касационна жалба срещу въззивното определение е подадена от [фирма]. Жалбоподателят поддържа, че молбата по чл. 248 ГПК е просрочена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...