О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 358

София, 26.06.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 3465/ 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение от 28.10.209 г. по гр. д.№ 5296/ 2006г. по описа на Софийски районен съд, 42 състав, оставено в сила с решение № 597 от 29.01.2013 г. по гр. д.№ 9236/ 2010 г. на Софийски градски съд, ІV-б въззивен състав по иск с правно основание чл. 108 ЗС ответникът [фирма], [населено място] е осъден да предаде на ищците владението върху собствените им 36/48 ид. ч. от два недвижими имота - апартамент в София на [улица], № 100, вътрешна сграда, ет. 3, ап. 3, и апартамент в[жк], [жилищен адрес].

Решението е обжалвано от ответника с оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита че добросъвестно е придобил имотите с валидни сделки, които изключват правата на ищците.

Като основание за допускане на жалбата до разглеждане касаторът сочи хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК - противоречие с практиката на ВС и ВКС по приложението на чл. 121, ал. 3 ГПК отм., при прехвърляне на спорното право в делбения процес, като се цитират т. 1 от ППВС № 4/64 г., както и решения на отделни състави на ВКС, а по основанието по т. 3- значение на казуса за точното прилагане на закона по сходни дела, както и за развитие на правото.

Ищците оспорват жалбата като неоснователна, както и основанията за допускането...