Ревандикационен иск

предаване на владение

възстановяване правото на собственост

земеделски земи

конститутивно действие

индивидуализация на недвижим имот

Р Е Ш Е Н И Е

№ 166

София, 25.06.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 11 юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря

Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

1633 /2013 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 102 от 15.04.2013г. по касационна жалба на И. Ц. С. е допуснато касационно обжалване на решение № 556 от 28.12.2012г. по гр. д.№ 839 по описа за 2012г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 174 от 09.08.2012г. по гр. д.№ 620/2011г. на Ботевградски районен съд. С последното е отхвърлен иска по чл. 108 ЗС, предявен от касатора против [фирма] за отстъпване на собствеността и предаване на владението върху два имота: 1.овощна градина с площ 0, 601 кв. м. в строителните граници на [населено място], в м. „К.”, съставляващ имот №... по помощния план на тази местност, участващ в УПИ. .-обектова охрана” от кв.... по регулационния план на [населено място] и 2.пасище от 0, 899 дка, находящ се в същата местност, съставляващ имот 118 от същия план.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 14, ал. 1 във вр. с чл. 10, ал. 7 и чл. 12, ал. 7 ЗСПЗЗ, за допуснати съществени процесуални правила и за необоснованост.

Ответницата по касация [фирма] оспорва касационната жалба, счита, че решението е правилно, тъй като в хода на производството не са...