Ревандикационен иск

предаване на владение

придобивна давност

начало на давностен срок

възстановяване правото на собственост

земеделски земи

план за новообразувани имоти

индивидуализация на недвижим имот

право на изкупуване от ползвател

Р Е Ш Е Н И Е

№ 185

София, 25.06.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 18 юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря

Даниела Цветкова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

2066 /2013 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 207 от 17.04.2013г. по касационна жалба на К. И. К. и К. К. Д. е допуснато касационно обжалване на решение № 2500 от 12.12.2012г. по гр. д.№ 2058/2012г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2038 от 07.05.2012г. по гр. д.№ 2943/2011г. на РС-Варна. С последното е отхвърлен иска по чл. 108 ЗС, предявен от касаторите против ответниците Е. Т. М., Р. Т. А., В. Г. А. и Б. Я. П., последните да им предадат владението върху собствения им имот с идентификатор 10135.2516.4221 по КК на [населено място], представляващ по ПНИ имот № 4221 на СО „М. рит, Бялата чешма, Д.”, целия с площ 536 кв. м.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон - чл. 79 ЗС, чл. 14, ал. 1, т. 3 и пар. 4-4к ЗСПЗЗ и за необоснованост на извода, че имота е бил индивидуализиран още с първото решение на ПК и е могъл е да бъде предмет на придобивна давност.

Ответниците по касация считат, че следва да бъде сезирано Общото събрание на гражданската колегия на...