О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

София 17.06.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 2206/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Р. Г., против определение № 79 от 30.01.2013 г. по в. гр. д. № 94/2013 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е оставена без разглеждане подадената от [фирма] въззивна жалба против решение № 160 от 11.05. 2012 г. по гр. д. № 311/2011 г. на Районен съд – Велинград и е прекратено производството пред въззивната инстанция.

В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на съдопроизводствените правила. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд не му е било съобщено по предвидения за това ред - чл. 50, ал. 3 ГПК, тъй като преписът от него е бил връчен на лице, което не е служител на дружеството и е непознато за него.

Насрещните страни не взели становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че подадената от [фирма] въззивна жалба против решението на Районен съд - Велинград, постановено на 11.05.2012 г. по гр. д. № 311/2011 г. е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на двуседмичния срок по чл. 259, ал. 1 ГПК. Постановеното от...