връчване на съдебни книжа

възстановяване на срокове

отговор на искова молба

N 278

гр. София 13. 06. 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на пети юни две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело N 1929/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

[фирма] [населено място] е обжалвал определението на Софийския апелативен съд № 69 от 11.01.2013 г. по ч. гр. д.№ 4401/2012 г.

Частната жалба е постъпила в срок и е допустима при условията на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Ответникът С. Д. Д. е подал възражение, в което изразява становище, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване, тъй като поставените въпроси за начина на призоваване са ирелевантни за спора. Те не могат да бъдат квалифицирани като особени непредвидени обстоятелства, относими към производството за възстановяване на срок по ГПК. От друга страна сочената съдебна практика не разрешава различно поставените правни въпроси, за да е налице основанието на чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК и не се обосновава необходимост от промяна на създадената по приложението на чл. 37 от отменения ГПК практика на ВКС, идентичен по съдържание с чл. 64 ГПК. По същество са развити и доводи за неоснователност на жалбата като се поддържа, че не са доказани особени непредвидени обстоятелства за пропускане на срока за подаване на отговор на исковата молба, както и че на посочения в търговския регистър адрес е обозначен офиса на дружеството, за да бъдат връчени книжата...