О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 275

София, 11.06.2013 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Светлана Калинова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 3532 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С разпореждане, постановено на 08.11.2012г. от Софийски градски съд подадената от Е. Б. С. частна касационна жалба вх.№85926/16.08.2012г. е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК поради непривеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон в указания от съда срок.

Разпореждането е обжалвано от Е. Б. С. с оплаквания, че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и делото бъде върнато на СГС за администриране на подадената от нея частна касационна жалба. Поддържа, че към самата частна жалба са приложени три броя решения на ВКС,които съдът не е обсъдил, а останалите указания на СГС са изпълнени. Твърди също така, че с молба от 08.10.2012г. е поискала удължаване на срока за изпълнение на указанията на съда, защото адвокатът й до 16.10.2012г. е служебно зает в провинцията. В периода до 20.12.2012г. не е имала достъп до делото, а след 20.10.2012г. се разболял синът й В. С. и се наложило да го гледа, т.е. неизпълнението на част от указанията не е по нейна вина, а по вина на СГС.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 3...