О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 300

София, 03.06.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.2252 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №214 от 07.12.2012г. по гр. д.№385/12г. на Варненския апелативен съд е потвърдено решение №1088 от 31.05.12г. по гр. д.№2272/10г. на Варненския окръжен съд, с което е признато за установено на основание чл. 17, ал. 2 ГПК, че заповед №146/13.11.1989г. на председателя на комисията по ТСУС, с която е одобрен подробен устройствен план на [населено място], е нищожна поради липса на компетентност на нейния издател и е отхвърлен искът по чл. 108 ЗС на [община] срещу [фирма] за предаване владението на поземлен имот с идентификатор №10135.5502.540 по КК на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-73/23.06.08г. на изпълнителния директор при АГКК, с площ от 7191кв. м., а по регулационния план от 1989г. попадащ в УПИ ІІ-озеленяване и УПИ ІІІ-озеленяване и части от улична регулация.

Спорният имот представлява част от терен, който с регулационния план на [населено място] от 1989г., утвърден със заповед №146/13.11.1989г. на председателя на комисията по ТСУС, е отреден за озеленяване и улична регулация. Тези мероприятия не са реализирани. По силата на отреждането на плана и на основание §7, т. 4 ЗМСМА и §42 ПЗР на ЗИД ЗОС, [община] претендира право на собственост върху имота.

Съгласно предходния регулационен план на [населено място] от 1967г. спорният имот е част от по-голям терен, отреден за работилница на Техникум...