РЕШЕНИЕ № 12515 София, 08.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 7958/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба на община Козлодуй, представляван от кмета М. Николова и процесуален представител адвокат Янкова срещу решение №163 от 21.05.2021г., постановено по адм. дело №27 по описа за 2021г. на Административен съд Враца, с което е отхвърлена жалбата на община Козлодуй срещу решение за частично съгласуване на проведена обществена поръчка и налагане на финансова корекция изх. № 07-0800/5286 от 28.09.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“. Твърди, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209 т.3 от АПК. Претендира присъждане на направените по делото разноски за двете инстанции.
Ответникът - изпълнителен директор на ДФ Земеделие не взема становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховен административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбата на чл.218 от АПК, преценява следното:
Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на контрол пред първата инстанция е било решение за частично съгласуване на проведена обществена поръчка и налагане на финансова корекция изх. № 07-0800/5286 от 28.09.2020 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“. За да отхвърли жалбата съдът е приел, че решението е издадено от компетентен орган в кръга на правомощията му по Наредбата и ЗУСЕСИФ. Приел е и за установени фактите, изложени от административния орган, че при избиране на изпълнител на обществената поръчка е заложена Методика на оценяване, която била...