Решение №3121/13.03.2018 по адм. д. №830/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на министъра на правосъдието, чрез пълномощника гл. юрк. Р., против решение № 15272 от 12.12.2017 г., поставено по адм. д. № 2032/2017 г. на Върховния административен съд, шесто отделение. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и се иска отмяната му и постановяване на друго по същество, с което да се отхвърли подадената от дисциплинарно наказаната жалба. Претендират се и разноски за двете съдебни инстанции, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – В. К. Г., чрез пълномощника си адв. Г., в писмен отговор и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, намира, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното:

С обжалваното решение тричленният състав е отменил заповед № ЛС-04-2189/30.12.2016 г., издадена от министъра на правосъдието, с която на В. К. Г. – държавен съдебен изпълнител в Съдебно-изпълнителна служба при Софийски районен съд е наложено дисциплинарно наказание „забележка“.

Съдът е приел от фактическа страна, че жалбоподателката като ДСИ не е допуснала действие или бездействие, което да е забавило производството по проверяваното изпълнително дело, не е извършила действие или бездействие, което е накърнило престижа на съдебната власт или на органа по назначаването или да не е изпълнила други служебни задължения. За да достигне до този извод, първоинстанционният съд е разгледал поотделно всяко от сочените нарушения по изпълнителното дело, предприетите от ДСИ действия и причините, които са наложили извършването, съответно неизвършването на определени изпълнителни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...