О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 773

гр. София, 12.03. 2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1278 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Милеум“ ЕООД, [населено място] и „Ц.-България“ ООД, [населено място] срещу решение № 6 от 26.01.2024 г. по в. т. д. № 209/2023 г. на Бургаски апелативен съд.

Касаторът „Милеум“ ЕООД обжалва въззивното решение в частта, с която след частични отмяна и потвърждаване на решение № 189 от 14.06.2023 г. по т. д. № 198/2021 г. на Бургаски окръжен съд са отхвърлени предявените от „Милеум“ ЕООД срещу „Ц.-България“ ООД иск за заплащане на стойността на извършени в обект, представляващ спа център в [населено място], [община], [улица], строително-монтажни работи, за които са съставени фактури, за разликата над 56971,08 лв. до 64 379,50 лв. и иск за заплащане на сумата от 9 624, 37 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на неизпълнение от страна на ответника на договорните му задължения. Поддържа, че обжалваното решение е неправилно. Счита, че в противоречие със събраните по делото доказателства въззивният съд е приел, че „бълбукащата стена“, предмет на фактура № 63 от 31.03.2020 г., не е изграждана в обекта, като твърди, че стената е била изработена и готова за монтаж, но възложителят не е посочил място за монтирането й. Оспорва извода на състава на апелативния съд за неоснователност на претенцията по фактура № 70 от 22.07.2020 г. на стойност 2892 лв. за доставка и монтаж на компресор за въздух за хидромасажни легла, тъй като...