Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя Й. Ф., подадена против решение № 1401 от 30.11.2017 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-894/2017 г. С жалбата и с молба - становище от 05.02.2018г. се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението. Касационният жаллбоподател оспорва изводите на КЗК за неоснователност на оплакванията, развити в първоинстанционната жалба. Излага съображения за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, едностранчива и неправилна преценка на фактите по преписката, необсъждане доводите от значение за правния спор и за неправилно приложение на нормите на ЗОП, регламениращи изискванията към създаването на квалификационни системи. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като незаконосъобразно, като претендира заплащане на направените разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - Съветът на директорите на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв. К., която с писмен отговор и в съдебно заседание пледира за отхвърляне на касационната жалба и развива подробни аргументи за потвърждаване атакуваното решение на възложителя, като законосъобразно постановено. Заявява искане за присъждане на направените по делото разноски - адвокатско възнаграждение, с приложен списък на разноските.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирно заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба, защото КЗК е изяснила релевантните факти, обсъдила е доказателствата, възраженията, относимата и приложимата правна уредба, като за приетото фактически и правно се е обосновала. Според участващия по делото прокурор мотивираният извод на Комисията е за законосъобразност на решението на възложителя за създаване...