О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2232

гр. София, 18.07.2023 г.Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от Ваня Атанасова частно гражданско дело № 1312 по описа за 2023 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Н. В. В., срещу разпореждане № 330 от 19. 01. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 2631/2022 г. на ОС – Пловдив, с което е върната частна касационна жалба вх. № 29784/14. 11. 2022 г., подадена по пощата на 10. 11. 2022 г., от Н. В. В. против определение № 2548/03. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 2631/2022 г. на ОС – Пловдив, 9 с-в. Иска се отмяната му.

Върховният касационен съд, като съобрази доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, прие следното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

Законосъобразна е преценката на въззивния съд за наличие на основанието по чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за връщане на подадената от Н. В. В. частна касационна жалба вх. № 29784/14. 11. 2022 г. Върнатата частна жалба не е съответствала на изискването на чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като към същата не е бил приложен документ за внесена държавна такса. С разпореждане № 4624/17. 11. 2022 г. на съдията докладчик е била предоставена възможност на жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. Указанията са законосъобразни – основани са на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК и са формулирани ясно и разбираемо. Срокът за изпълнение на указанията е продължен, на...