О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2203

гр. София, 17.07.2023 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2246 по описа за 2023 год. на ВКС, ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по подадената на 25.07.2019 год. от М. А. Й. от [населено място] молба за отмяна на влязлото в сила решение от 26.07.2013 год. по гр. д. № 16925/2012 год. на Софийски градски съд, с което след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен иска й срещу Н. С. Н. с правно основание чл. 108 ЗС за предаване владението на гараж № 4, със застроена площ 20.21 кв. м., находящ се на сутеренен етаж на жилищна сграда „О.-2“ в [населено място],[жк], [улица], при описаните съседи.

В молбата за отмяна молителката се позовава на влязло в сила решение по друго дело - гр. д. № 9491/2015 год. на Софийски градски съд, което касае гараж № 3, който е „идентичен“ с гараж № 4, доколкото е налице една и съща фактическа обстановка по делата.

Въпреки еднаквата фактическа обстановка постановените решения са с различен резултат, което според молителката обуславя правото й да иска отмяна на постановеното решение по нейния иск за собствеността на гараж № 4, на основание чл. 303, т. 1, т. 3 и т. 4 ГПК и връщане на делото за ново разглеждане. Такова повторно разглеждане е било постановено по другото дело с отменително решение на ВКС, докато по нейното дело, отмяна на решението по което иска сега, касационно обжалване не било допуснато, въпреки еднаквите основания за обжалване.

Молителката излага съображения по същество на спора за собствеността на двата гаража, които ответникът по исковете Н. Н. твърдял да е...