- 6 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50321

гр. София, 14.08.2023 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 15.02.2023 (петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета) година в състав:

Председател: З. А

Членове: В. Й

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 3467 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 7181/31.03.2022 година, подадена от И. Ж. С., срещу решение № 267/28.02.2022 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 12-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 2340/2021 година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Софийския апелативен съд е потвърдил първоинстанционното решение № 262 645/22.04.2021 година на Софийски градски съд, І-во гражданско отделение, 26-ти състав, постановено по гр. д. № 10 989/2018 година с което са отхвърлени предявените от И. Ж. С. срещу О. М. Л. иск по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 30 000.00 щатски долара поради неизпълнен договор за абонаментно правно обслужване от 01.02.1995 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 01.02.1996 година до окончателното плащане и евентуален иск за заплащане на същата сума на основание чл. 59 от ЗЗД, поради неоснователно обогатяване на Л..

В подадената от И. Ж. С. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените срещу О. М. Л. искове бъдат уважени, при спазване на поредността при съединяването им. В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК се твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Софийския апелативен...