Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от М. Карахани, гражданка на Иран, подадена чрез процесуалния представител адвокат Иларева. Жалбата е срещу решение №5883 от 27.10.2020г., постановено по адм. дело №9036/2020г. от Административен съд – София град. С него е отхвърлена жалбата на касатора М. Карахани против решение №1860 от 19.08.2020г. на заместник-председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ). С касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на съдебното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което оспореният административен акт да бъде отменен.

Ответникът – заместник-председателят на Държавната агенция за бежанците в открито съдебно заседание чрез упълномощения представител юрисконсулт Пешев оспорва касационната жалба като неоснователна. Счита, че изложените в нея аргументи са необосновани и не налагат отмяна на първоинстанционното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че първоинстанционното решение не страда от пороците по чл. 209, т. 3 от АПК, налагащи отмяната му, поради което същото следвало да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – София град е било образувано по жалба на М. Карахани, гражданка на Иран, против решение №1860 от 19.08.2020г. на заместник-председателя на ДАБ, с което на жалбоподателката на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 9 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) е отказано предоставянето на статут на...