Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 327 и чл. 328 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура - Пловдив, срещу решение № 1527 от 13.08.2020 г., постановено по административно дело № 697/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което по жалба на Е.М – районен прокурор в Районна прокуратура - Пловдив, е отменена Заповед № РП-66 от 27.02.2020 г., издадена от Ч.Г - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. П..

По съображения за нарушения на материалния закон, касационно основание по чл. 209, т. 3, предложение първо АПК, се иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт и постановяване на друг по същество, с което подадената срещу процесната заповед жалба се отхвърли като неоснователна.

Ответникът по касация Е.М, действащ чрез пълномощника адвокат К.Н, в писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното с нея съдебно решение, поради което моли то да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и предлага тя да се отхвърли, а оспореното с нея съдебно решение да се остави в сила като валидно, допустимо и правилно.

Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество по реда на чл. 218 АПК, касационната жалба е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пловдив е заповед № РП-66...