Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ Добрич чрез процесуален представител срещу решение № 188 от 7.07.2020г. на Административен съд Добрич по адм. дело № 193/2020г. С него се отменя по жалба на В.В решение № 5/26.03.2020г. на директора на ТП на НОИ Добрич и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН] от 13.06.2019г. на ръководител “Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ Добрич и върната преписката на органа - ръководител ПО при ТП на НОИ Добрич за издаване на административен акт по подаденото заявление от В.В заявление за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст вх. № 2113-24-437/17.04.2019г. на ТП на НОИ Добрич при спазване указанията по тълкуване и прилагане на закона.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, като от съдържанието на жалбата се извеждат като касационни основания необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, В.В взема становище чрез процесуален представител в писмен вида за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на В.В против решение № 5 от 26.03.2020г. на директора на ТП на НОИ Добрич. Възраженията са за незаконосъобразност на решението с искане за отмяната му. Съдът е разгледал по същество жалбата, като от доказателствата по приложената административна преписка е установил, че Великова е подала заявление вх. №2113-24-437/17.04.2019г. в ТП на НОИ Добрич за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69б, ал. 1...