Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ Варна чрез процесуален представител юрисконсулт срещу решение № 1025/23.07.2020г. на Административен съд Варна по адм. дело № 865/2020г. С него се отменя решение № 2153-03-29/2.04.2020г. на директора на ТП на НОИ Варна, с което е отхвърлена жалбата на Г.Н срещу разпореждане № [номер]/7.02.2020г. на ръководител „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ Варна, с което на основание чл. 69 и чл. 69б КСО във връзка с чл. 18, ал. 4 НПОС е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и върната преписката на административния орган за издаване на нов административен акт съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, н. 3 АПК поради което се иска отмяната му.

Ответникът, Г.Н, чрез процесуален представител адвокат взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационна жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на Г.Н срещу решение № 2153-03-29/2.04.2020г. на директора на ТП на НОИ Варна. С него се отхвърля жалбата й срещу разпореждане № [номер]/7.02.2020г. на ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Варна, с което й се отказва отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Възраженията са били за незаконосъобразност на решението с искане за отмяната му. Съдът е разгледал по същество жалбата, която приел за основателна. Установено е от доказателствата по приложената административна преписка, че Николова е подала заявление за отпускане на лична...