ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 742

Гр. София, 10.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1190 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „Еридантранс“ ООД срещу решение № 795 от 21.12.2023 г. по т. д. № 729/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 647 от 18.05.2023 г. по т. д. 790/2022г. по описа на Софийски градски съд, са отхвърлени предявените от „Еридантранс“ ООД срещу Столична община иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата 428 789,28 лева с ДДС – претендирана индексирана разлика в цената на извършената транспортна дейност по градска автобусна линия № 260 от общинската транспортна схема на Столична община през периода м. януари – м. декември 2019 г. при маршрутен пробег от 714 769,579 км., въз основа на чл. 42, ал. 2 от договор за извършване на обществен превоз на пътници № РД – 56- 447/04.06.2001 г., сключен между Столична община като възложител и “Еридантранс” ООД като изпълнител, ведно със законната лихва върху сумата от 428 789,28 лева, считано от датата на подаване на исковата молба (29.04.2022 г.) до окончателното й плащане, и иск с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата 118 045,50 лева - мораторна лихва за забава върху главницата (428 789,28 лева) за периода от 14.02.2019 г. до 28.04.2022 г. включително, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и с оглед неговата необоснованост. Излага, че за да постанови...