О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87

гр. София, 01.03.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 220 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от „Петрол“АД против определение № 173/08.10.2021г. по ч. т.д. № 235/2021г. на АС-Бургас, с което е оставена без разглеждане частна жалба от „Петрол“ АД против протоколно определение от 13.07.2021г. по т. д. № 354/2018г. на БОС за оставяне без уважение на молба на частния жалбоподател за предоставяне право на глас и допускане до участие в събирането на кредиторите на „Еврокапитал България“ЕАД от същата дата.

В частната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното определение. Поддържат се доводи, че обжалваното пред БАС определение има преграждащ характер за участието на частния жалбоподател в събранието на кредиторите, освен това са налице всички предпоставки за допускането на кредитора до участие в събранието на кредиторите. Иска се отмяна на обжалваното определение.

Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е допустима – подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащо на обжалване определение.

Разгледана по същество налага следните изводи:

С молба вх. № 269033/13.07.2021г. по т. д. № 354/2018г. на БОС „Петрол“ АД е поискало на осн. чл. 673, ал. 3 ТЗ да му бъде предоставено право на глас в събранието на кредиторите на „Еврокапитал-България“ЕАД, свикано с определение №26323/25.06.2021г. по делото на БОС. Приложил е доказателства, за които твърди, че установяват качеството му на кредитор.

С протоколно определение от 13.07.2021г. по т. д. № 354/2018г. на БОС...