О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 75

гр.София, 01.03.2022г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 2484 по описа за 2020 г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, т. 5 ГПК

Образувано е по молба на Е. А. И. за отмяна на влязло в сила решение № 896/07.02.2019 г., постановено от Софийски градски съд по въззивно гр. д. № 10098/2017 г.

Молителят твърди, че правото му на участие в съдебния процес, развил се пред въззивна инстанция, било накърнено.

Ответникът по молбата „Т. С.” ЕАД не е изразило становище.

Третото лице помагач на ответника по молбата за отмяна – „Т. С.” Е., не е изразило становище.

С Определение № 342/12.12.2020 г. съставът на Върховния касационен съд е намерил, че въззивното решение, чиято отмяна се желае, вероятно съдържа противоречие между диспозитив и мотиви, преди отстраняването на което няма как да се очертае предмета на настоящото производство, както и да се прецени допустимостта на молбата за отмяна.

Изпратил е делото на СГС, който с влязло в сила решение № 260094/05.01.2022 г. е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в свое решение № 896/07.02.2019 г., постановено по въззивно гр. д. № 10098/2017 г. С него се е произнесъл единствено по въззивната жалба на А. И. против първоинстанционното решение. След поредица указания, въззивната жалба, подадена от Е. И., е върната поради неотстранени в срок недеровности и въззивният съд с определение от 26.04.2018 г. прекратил въззивното производство в тази част. Определението не е отменено.

При това положение, молбата за отмяна, подадена от Е. А. И. се явява недопустима и следва да бъде върната, а образуваното по нея производство – прекратено. Той е обикновен другар на А....