О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 342

гр.София, 14.12.2020г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Б гр. дело № 2484 по описа за 2020 г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 303, т. 5 ГПК

Образувано е по молба на Е. А. И. за отмяна на влязло в сила решение № 896/07.02.2019 г., постановено от Софийски градски съд по въззивно гр. д. № 10098/2017 г.

Молителят твърди, че правото му на участие в съдебния процес, развил се пред въззивно инстанция, било накърнено – разпореждането на съда, с което е оставена без движение въззивната му жалба било съобщено на адв. Б., който не е бил упълномощен да представлява Е. И. във въззивна инстанция, също така не е получавал съобщения по делото, нито съобщение, че решението на въззивния съд е изготвено.

Ответникът по молбата „Топлофикация София” ЕАД не е изразило становище.

Третото лице помагач на ответника по молбата за отмяна – „Т. С” ЕООД, не е изразило становище.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че въззивното решение, чиято отмяна се желае, вероятно съдържа противоречие между диспозитив и мотиви, преди отстраняването на което няма как да се очертае предмета на настоящото производство, както и да се прецени допустимостта на молбата за отмяна. В същото се съдържа и неяснота, която евентуално подлежи на отстраняване чрез тълкуване. До това заключение съдебният състав достигна при следните данни:

Първостепенният Софийски районен съд приел за установено по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, по отношение на „Топлофикация София” ЕАД, че ответниците А. И. и Е. А. И. му дължат солидарно сумата от 875, 34 лв, ведно...