О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 120

София, 01.03.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 889/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на М. Ц. С., И. Ц. С., Й. К. М. и Г. К. М., всички чрез адвокат Ал. И. от САК, и касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, [населено място] срещу решение № 12431 от 03.12.2020 г. по в. гр. д. № 6220/2019 г. на Софийски апелативен съд.

Касаторите-ищци М. Ц. С. и И. Ц. С. обжалват въззивното решение в частта, потвърждаваща постановеното от Софийски окръжен съд решение № 165 от 25.11.2019 г. по гр. д. № 239/2018 г., с която изцяло са отхвърлени предявените от тях срещу „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД частични искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за заплащане на сумите от по 60 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на баба им Е. К. Г., настъпила в резултат на пътно-транспортно произшествие от 28.09.2015 г. Поддържат неправилност на въззивния акт в посочената част поради противоречие с материалния и процесуалния закон, като оспорват извода, че не са активно материалноправно легитимирани да претендират обезщетение за неимуществени вреди. Според тях, този извод е направен при формално цитиране на свидетелските показания, без да е отчетена полаганата от починалата грижа за тях в смисъл на „гледане“ поради ангажираност на родителите им.

Касаторите-ищци Й. К. М. и Г. К. М. обжалват въззивното решение в частта, потвърждаваща постановеното от Софийски окръжен съд решение № 165 от 25.11.2019 г. по гр. д. № 239/2018 г., с която предявените от тях срещу „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД частични иск...