Р Е Ш Е Н И Е№63София, 20.07.2022 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 889/2021 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 120 от 01.03.2021 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 12431 от 03.12.2020 г. по в. гр. д. № 6220/2019 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която предявените от Й. К. М. и Г. К. М. срещу „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД частични искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на тяхната сестра Е. К. Г., настъпила в резултат на пътно-транспортно произшествие от 28.09.2015 г., са уважени за сумите от по 10 000 лв.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса за предпоставките за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техни близки на лица, извън кръга на посочените в Постановление № 4 от 25.V.1961 г. и Постановление № 5 от 24.ХІ.1969 г. на Пленума на Върховния съд“.

Касаторът „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД поддържа, че в посочената му част въззивното решение е неправилно на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че ищците Й. К. М. и Г. К. М. са активно материалноправно легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сестра им, въпреки че произшествието е настъпило преди приемане на Тълкувателно решение № 1 от 21.06.2018 г. по тълк. д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС, както и с извода, че в случая са налице изведените в цитираното тълкувателно решение предпоставки за присъждане на...