О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№129

София, 01.03.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 2765 по описа за 2021 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от В. С. К., чрез адвокат В. В., срещу въззивно решение № VI-113/18.03.2021 г., постановено от Бургаски окръжен съд по в. гр. д. № 113/2021 г.

Излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна “ГАЛОП ГРУП“ ЕООД, представлявано от управителя Д. Т., чрез адвокат М. Я., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Бургаски окръжен съд, като потвърдил решението на първостепенния Бургаски районен съд, приел за установено, че В. С. К. дължи на “Галоп груп“ ЕООД сумата от 5350 лева – главница по договор за заем от 07.09.2018 г., ведно със законната лихва, считано от 15.02.2019 г. до окончателното издължаване.

За да постанови този резултат, въззивният съд установил, че К. е работил в дружеството като шофьор. Изпълнявал е курсове с товарни...