О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

гр. София, 24.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №637 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Н. Е. срещу решение №260049/13.10.2020г. по в. т.д.№275/2020г. на Варненски апелативен съд, ТО, в частта, с която е потвърдено решение №47 от 14.11.2019г. по търг. д.№114/18г. по описа на Шуменски окръжен съд, в частта му, с която е прието за установено съществуването на вземания на „Банка ДСК“ ЕАД към Ж. Н. Е., в качеството му на поръчител по договор за жилищен и ипотечен кредит от 20.03.2012г., сключен между Т. И. М. и банката, в условията на солидарност с кредитополучателката и трима други поръчители в размер, както следва: 99 391, 40 евро – главница, 9 722, 80 евро – договорни лихви, 7 993, 31 евро – наказателни лихви и до размера на сумата 2 072, 54 евро – такси и разноски, ведно със законната лихва от датата на завеждане на заповедното производство по ч. гр. дело №261/14г. по описа на НпРС – 14.03.2014г. до окончателното изплащане на дължимите суми, които са част от суми по издадената Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК №136 от 17.03.2014г., както и в частта му, с която Ж. Н. Е. е осъден да заплати на банката направените по делото разноски до размера на сумата 5 551, 60 лв.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон. К. жалбоподател счита за неправилни изводите...