О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1119

София, 10.03.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 320 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 5413 от 25.11.2024г. производството по делото е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2022г. на ОСГК на Върховния касационен съд. Тълкувателната процедура е приключила на 20.02.2025г. с постановяване на тълкувателно решение. Даденото разрешение на правния въпрос е следното: Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния кодекс от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг при приложим за имуществените отношения между съпрузите режим по чл. 18, ал. 1, т. 1 СК, счита се, че имотът е съпружеска имуществена общност, освен ако бъде установено, че е лично имущество. При спор за собствеността съпругът-титуляр на влога носи тежестта на доказване относно фактите, установяващи придобиване чрез трансформация на лично имущество по чл. 22, ал. 1 СК или фактите, оборващи презумпцията по чл. 21, ал. 3 СК.

Предвид изложеното производството по делото следва да се възобнови и съдът да се произнесе по реда на чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 946 от 14.08.2023г. по гр. д. № 583/2023г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260039 от 17.10.2022г. постановено по гр. д.№ 953/2020г. на Районен съд-Несебър. С последното е отхвърлен предявеният от И. Г. З. против Ю. Г. В. и Национална Агенция за приходите иск по чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.23, ал.1 СК за признаване...