№ 66
София, 14.02.2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2082/21г.,за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса срещу решение №445/13.07.21г. г. по в. т.д. №486/21 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №900471/31.03.21г. по т. д. №16/20 г. на Окръжен съд Благоевград, с което НЗОК е осъдена да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение Пулс” АД суми в размeр на 40 623 лв. по фактура №[ЕГН]/13.09.2018г. и спецификация към нея за извършени медицински дейности на 51 ЗОЛ по клинични пътеки през м. август 2018г., съгласно договор №010633/29.05.18г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки; 266 лв. по фактура №[ЕГН]/13.09.2018г. и спецификация към нея и 22 лв. по фактура №[ЕГН]/13.09.2018г. и спецификация към нея – за извършени медицински дейности на 2 ЗОЛ по амбулаторни процедури през м. август 2018г., съгласно договор №011243/29.05.2018г.; сумата 465 лв. по фактура №[ЕГН]/13.09.2018г. и спецификацията към нея за извършени медицински дейности на 3 ЗОЛ по клинични процедури през м. август 2018г., съгласно договор №011215/29.05.2018г., ведно със законните лихви върху тези суми, както и обезщетение за забава върху тях за периода 26.09.2018г. – 20.01.2020г. /датата на завеждането на исковата молба/ в съответни размери: 5450 лв., 35, 69 лв., 2, 95 лв. и 62 лв.
В касационната жалба се навеждат оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното въззивно решение. Оспорени са като неправилни изводите на въззивния съд за дължимост на претендираните от ищцовата страна суми, които, според касатора, са направени без да бъдат отчетени клаузите на договорите за заплащане на медицинската дейност...