Р Е Ш Е Н И Е
№ 22
София, 23.02.2022 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: Теодора Стамболова
Членове: 1. Бисер Троянов
2. Димитрина Ангелова
при секретаря Илияна Рангелова и с участието на прокурора Момчил Бенчев разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 39 за 2022 г.
Касационното производство е образувано по протест на Врачанската окръжна прокуратура против въззивна присъда № 7 от 25.11.2021 г., по в. н.о. х.д. № 557/ 2021 г., по описа на Врачанския окръжен съд, ІІ.въззивен наказателен състав.
С протеста се навеждат касационните основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. Протестиращата прокуратура счита, че въззивният съд не е осъществил обективна, всестранна и пълна проверка на събраните по делото доказателства, не е забелязал противоречията между някои гласни изложения, поради което приел различна от първоинстанционния съд, но изопачена фактическа обстановка и затова новата присъда почива на предположения, че счупването на тялото на VІ-ти шиен прешлен и пукване на V-ти шиен прешлен не били причинени при сбиване с подсъдимия, а по-късно, при самостоятелно падане и претъркаляне на пострадалия на пътната настилка, чието поведение било наблюдавано от свид. Ц.. Извежда също, че формално били съпоставени свидетелските показания на експертните изводи, коментирали заснети от стационарни камери изображения на поведението на пострадалия, без да бъде откроена съществената разлика между разказаното и заснетото като отделни събития. Прави искане за отмяна на въззивната оправдателна присъда и връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд.
Срещу протеста и направените с него оплаквания е подадено писмено възражение от защитника на подсъдимия с твърдение за тяхната неоснователност, а въззивните мотиви за оправдаване приема за правилни.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа протеста...