Производството е образувано по касационна жалба от Кмета на община-гр. В.,чрез процесуалния му представител-юрк.Д. Д.,против решение №465/24.03.2009г.,постановено от Административен съд-Варна,ХХІ състав, по адм. д.№3348/2008г.

Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

С обжалваното решение административният съд е отменил отказа на Кмета на община В.,обективиран в писмо изх.№ЗАО-31682/06.11.2008г., за издаване на удостоверение и заверка на молба-декларация за снабдяване с документ за собственост по обстоятелствена проверка на недвижим имот:ПИ №1888 по КП на местност"Боровец-север",землище Галата, община В.,по заявление вх.№ ЗАО-31682/14.07.2008г. на Н. Т. Н. и е върнал преписката на административния орган за издаване на исканото удостоверение и извършване на заверка на молба-декларация.

За да постанови решението си съдът е приел следното:Издаването на удостоверение относно собствеността на имота и заверка на молбата декларация за снабдяване с документ за собственост по обстоятелствена проверка на недвижим имот, както и отказът, представляват индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 от АПК.В случая административният орган се е произнесъл по същество на искането за извършване на административна услуга, като е постановил изричен, но немотивиран акт.Целта на производството е издаване на удостоверение от общината във връзка с обстоятелствена проверка на недвижим имот, установяващо дали този имот не е или е държавна или общинска собственост.Тази преценка е част от охранителното производство, което се развива пред нотариуса и в резултат на което се признава придобиването на право на собственост по давност от едно лице/чл. 587 и чл. 588 от ГПК/.В това производство нотариусът преценява дали са налице основанията за издаване на нот. акт с оглед на установеното право на собственост.Административният орган не е оправомощен да се произнася дали молителят има право на собственост върху имота и дали с издаването на удостоверението биха се засегнали правата на трети лица, а само да удостовери данни относно имота,...