Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба от "Пазари север" ЕАД със седалище в град София чрез пълномощника му - адвокат С. С. против решение № 9 от 30.01.2009 година по адм. дело № 1103/2007 година на Софийски градски съд. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед № 66 от 21.11.2006 годинана заместник-изпълнителния директор на дружеството за избор на участник, спечелил конкурс за отдаване под наем на обект № 46, пазар "Младост 1"- звено "Младост". Релевира доводи за процесуална недопустимост на съдебното решение и алтернативно за неправилност, поради нарушение на материалния закон - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и 3 от АПК.

Ответната страна изразява становище за неоснователност на жалбата.

Заинтересованата страна не взема отношение по нея.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че актът за избор на участник, спечелил проведения конкурс съставлява индивидуален административен акт. Жалбоподателят пред първата инстанция е участник в него и е класиран на второ място, поради което има правото да обжалва резултатите от него. На следващо място счита, че актът е следвало да се обяви за нищожен, а не да се отмени, като незаконосъобразен.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба, неправилно наименована искова молба от едноличния търговец Б. Н. П., упражняваща търговска дейност с наименование "Джокен-Б. П." с адрес на управление в град София. Предмет на оспорване е заповед № 66 от 21.11.2006 година на заместник-изпълнителния директор на "П. О." ЕАД за утвърждаване на протокол № 1 от 21.11.2006 година на комисия за класиране и определяне на участник,...