Производство по

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. К. – Христова от гр. Н., подадена от нейния процесуален представител по пълномощно адвокат П. П. С. от гр. Г., срещу решение № 1740 от 02.04.2012 г. по адм. дело № 2692/2011 г. на Административен съд – София град.

Касационната жалба е подадена по пощата в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на съдебно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е частично основателна. І. От данните по делото е видно, че:

1. За времето от 28.05.2001 г. до 14.12.2009 г. Д. Б. К. – Христова е била назначена и е изпълнявала по служебно правоотношение длъжността началник на отдел в Регионална митническа дирекция – гр. Б., а от 15.12.2009 г. до 01.06.2010 г. е била преназначена и е изпълнявала също по служебно правоотношение длъжността началник на сектор "Митническо законодателство" към отдел "Последващ контрол" на М. Б..

2. Със заповед № 7629 от 02.06.2010 г. директорът на Агенция "Митници" е прекратил служебното правоотношение на Д. Б. К. – Христова по взаимно съгласие на страните.

3. Графата "Стаж по чл. 127, ал. 1-4 от Закона за съдебната власт" на стр. 32 от служебната й книжка (№ 423 от 09.12.2002 г.) обаче не била попълнена.

4. Като счита, че положеният от нея стаж за времето от 03.08.2002 г. до 03.06.2008 г. вкл. и от 15.12.2009 г. до 31.05.2010 г. вкл. е именно такъв стаж (по чл. 127, ал. 6 ЗСВ от 1994 г., респ. сега по чл. 164, ал. 8 ЗСВ от 2007 г., наричан "юридически"), Д. Б. К. – Христова направила искане този й стаж да бъде вписан като такъв в графата на стр. 32...