№429

С., 05.10.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 382 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. второ във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ДП”НК Железопътна инфраструктура”, [населено място], чрез пълномощника му адвокат Р. Т., против определение № 123 от 10.05.2011 г., постановено по гр. д. № 1585 по описа за 2010 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданко отделение, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба против възвззивното решение от 21.07.2010 г. по гр. д. № 239/2010 г. на Ямболския окръжен съд.

Ответникът по частната жалба [фирма], гр.С. не изразява становище в настоящото производство.

Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да постанови обжалваното определение съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, е приел, че предмет на исковете е имот, който е с данъчна оценка в размер на 630.20 лв. /удостоверение от 18.09.2009 г./, която представлява обжалваемия интерес и съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК в приложимата редакция от преди изменението в ДВ бр. 100/2000 г. е изключен касационния контрол на въззивните решения с обжалваем интерес до 1000 лв.

Неоснователна е поддържаната в частната жалба теза, че обжалваемият интерес следва да се съизмерва не с данъчната оценка на имота, представена при предявяване на иска, а с пазарната цена на конкретно претендираното вещно право....