О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 903

[населено място], 14.10.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ

: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

801

по описа за

2011

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 34 от 24.02.2011г. на Смолянски окръжен съд по гр. д. № 52 /2011г., с която е потвърдено решение № 252 от 17.12.2010г. по гр. д. № 953/2010г. на Златоградски районен съд за разпределяне ползването на земеделски недвижим имот - нива от * дка между наследниците на Ф. И. К. по вариант първи от приетата експертиза.

Касационната жалба е подадена от В. И. К. чрез пълномощника й адв. Е.. Поддържа се, че решението е неправилно. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателката се позовава на противоречие с практиката на ВКС, като изтъква процесуални пропуски и нарушения на въззивния съд, без да формулира правен въпрос, разгледан от съда и решен в противоречие с практиката.

Ответниците по жалбата Т. Д. К., И. Е. И. и Д. Е. К. в писмения си отговор претендират за недопускане на касационно обжалване.

Ответникът Б. А. Д. чрез особения си представител адв. З. Д. изразява становище, че релевираните съображения представляват оплаквания срещу неправилността на решението.

Останалите ответници не са представили писмен отговор на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната...