№431

С., 05.10.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 363 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Н. В., В. Р. В. и Г. Р. В. против определение № 182 от 12.05.2011 г., постановено по гр. д. № 188 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната им жалба вх. № 10877 от 9.02.2011 г. срещу протоколно определение от 31.01.2011 г. по гр. възз. д. № 3677/2003 г. на Софийски градски съд, с което е отказано, по молба на защитата на П. Н. В., В. Р. В. и Г. Р. В., спиране на исковия процес по чл. 108 ЗС на основание чл. 182, б.”г” ГПК отм., до приключване на административната процедура по земеделската реституция на процесния недвижим имот.

Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] не е изразил становище в настоящото производство.

Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Съставът на ВКС е приел, че определението на въззивния съд, с което е отказано да се допусне спиране на делото пред въззивната инстанция в производство по § 2, ал. 2 ПЗР ГПК, на основание чл. 182, б.”г” ГПК отм., не съставлява обжалваем съдебен акт по смисъла на чл. 274, ал. 1 ГПК, тъй като нито законодателят...