O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 964

София, 28.10.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 752 /2011 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Oбразувано

по касационната жалба вх.Nо 18169/06.05.2011 година

на Й. Г. Ц. от [населено място] чрез пълномощника си адв. К. С.- АК В. срещу въззивно Решение Nо 666 от 19.05.2011 година по гр. възз. д. Nо 618/2011 година на ОС-Варна.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е обезсилил решение на първата инстанция от 18.02.2011 година по гр. д. Nо 4659/2010 година на РС-Варна и е прекратил съдебното исково производство по искането на Й. Ц. за отмяна на всички решения на съсобствениците на сградата от 20.03.2010 година, взети от Общото събрание на съсобствениците на сградата, находяща се в [населено място] [улица]Nо 1, обективирани в протокола от същата дата.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, респ. неправилно, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. т.2 и т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК

се поддържа с довод, че с постановеното въззивно решение, съдът се е произнесъл редица материално-правни и процесуално-правни въпроси, който „са разрешени с обжалваното решение по начин, който от една страна е...