О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 949

София, 25.10.2011 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 741 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. П. Х. от [населено място],обл.Я. срещу въззивното решение на Ямболския окръжен съд, постановено на 23.02.2011г. по гр. д.№24/2011г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което допуснатият до делба имот е изнесен на публична продан.

Като основание за допускане на касационно обжалване сочи, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса дали потестативното право на делба може да бъде реализирано само по отношение на съсобственика на вещта или и по отношение на лице, което не притежава права върху тази вещ с оглед качеството на съсобствениците на задължителни необходими другари, за който въпрос поддържа, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Поставя въпроса във връзка с приложимостта на разпоредбата на чл. 121 ГПК отм., аналогичен на чл. 226 от сега действащия ГПК,в делбеното производство.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците по касационна жалба Е. А. Г. и Г. П. Г. изразяват становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационното обжалване по изложените в отговора съображения.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК.Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване, като съображенията за това са следните:

В настоящия случай след влизане в сила на...