№885

С., 12.10.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 445 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от А. М. Ф. и В. Д. Ф., чрез пълномощника им адвокат К. Б., против решение № 39 от 1.02.2011 г., постановено по гр. д. № 1025 по описа за 2010 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е потвърдено решение № 3150 от 5.10.2010 г. по гр. д. № 145/2009 г. на Районен съд-гр.Г. Д. за признаване за установено между ищците А. А. Ф., Д. М. Ф. и М. М. Ф. и ответниците А. М. Ф. и В. Д. Ф., че първите двама ищци са собственвици на основание реализирано право на строеж, а третия на основание дарение на двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от * кв. м., построена в държавен УПИ * от кв.* по действащия план на [населено място], обл.Б. и за осъждане на ответниците да предадат владението на втория жилищен етаж от сградата.

Ответниците по касационната жалба А. А. Ф., Д. М. Ф. и М. М. Ф. изразяват становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване. Претендират възстановяване на направените разноски.

Не е било спорно по делото, че процесната сграда е построена от ищците А. А. Ф. и Д. М. Ф., които през 2008 г. дарили ид. ч. на ищеца М. М. Ф., като след построяването по един етаж бил предоставен...