О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

София, 20.09.2011 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 357 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК вр. чл. 407, ал. 1 ГПК.

С разпореждане, постановено на 28.05.2011г. от съдия в СГС е оставено без уважение искането на В. Д. К. за издаване на изпълнителен лист въз основа на въззивното решение, постановено на 15.03.2011г. от СГС,ГК,ІІ-А въззивен състав по гр. д.№10818/2009г.

Разпореждането е обжалвано от В. Д. К. с оплаквания, че е незаконосъобразно, необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и с искане да бъде отменено. Поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че приложение следва да намери разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК отм. вместо разпоредбата на чл. 243, ал. 2 от сега действуващия ГПК.

Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:

Съдът е сезиран с искане за издаване на изпълнителен лист за предаване владението върху недвижим имот въз основа на осъдително решение, постановено от въззивен съд, което не е влязло в сила-срещу постановеното на 15.03.2011г. от СГС по гр. д.№10618/2009г. въззивно решение е постъпила касационна жалба от С. община с вх.№66846/15.07.2011г.

Неправилно въззивният съд е приел, че искането е неоснователно по причина, че приложение следва да намери разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК...