Производството е по реда на чл. 154, ал. 3 във връзка с чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс /ИК,/ във връзка с §2 от ПЗР на Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление /ЗПУГДВМС/,

Образувано е по жалба на Инициативен комитет за участие в информационно-разяснителна кампания "Справедливост", с председател Б. И. И., подадена чрез упълномощен адв.. Н, против решение № 3645-НР от 26.09.2016г., постановено от Централната избирателна комисия. С жалбата и в съдебно заседание чрез адв.. Н се релевират възражения за нищожност и незаконосъобразност на атакувания акт и се излагат доводи за противоречие с материалноправните разпоредби, за съществено противоречие с производствените правила и за несъответствие с целта на закона. Жалбоподателят моли Върховния административен съд да обяви нищожността на обжалваното решение, алтернативно да го отмени и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - Централната избирателна комисия /ЦИК/ оспорва жалбата чрез упълномощен член на комисията М. Б. /съобразно решение № 9 от 23.03.2014г. на ЦИК/, която развива подробни аргументи за неоснователност на жалбата и за съответствие на процесното решение с изискванията на ИК и ЗПУГДВМС.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира жалбата за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от адресат на оспорения акт, в срока, визиран в чл. 58, ал. 1 от ИК.

Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С оспореното решение № 3645-НР от 26.09.2016г. на ЦИК на основание чл. 16 ал. 2 от ЗПУГДВМС и чл. 57, ал. 1, т. 10, б. "б" от ИК във връзка с чл. 7, ал. 1 от ЗПУГДВМС и раздел ІІ, т. 11 от решение № 3452-НР/08.09.2016г. на ЦИК е отказана регистрацията на Инициативен комитет "Справедливост" за участие в информационно-разяснителна кампания по въпросите на националния референдум на 6 ноември 2016г. с позиция "НЕ" по всеки...