Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 323, ал. 1 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).
Образувано е по жалба на административния ръководител – председателя на Софийския районен съд против решението на Висшия съдебен съвет, прието по т. 6 от протокол № 13 от заседание, проведено на 10.03.2016 г., да не се налага дисциплинарно наказание на П. С. - съдия в Софийски районен съд.
Изложени са съображения за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствени правила и за противоречие с материалноправните разпоредби на Кодекса за етично поведение на българските магистрати.
О. С колегия на Висшия съдебен съвет е оспорил жалбата в писмен отговор.
Заинтересованата страна П. С. С. е оспорил жалбата като неоснователна.
При извършената служебна проверка Върховният административен съд, тричленен състав, намери жалбата за процесуално допустима като подадена от лице с правен интерес в срока съгласно чл. 323, ал. 1 от ЗСВ.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:
С писмо изх. № 1115 / 18.06.2015 г. административният ръководител – председателят на Софийския районен съд – М. Л., е направил предложение до Висшия съдебен съвет (ВСС) за налагане на дисциплинарно наказание на съдия П. С. за извършени нарушения на т. 5.3., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7. и 5.8. от Кодекса за етично поведение на българските магистрати, изразяващи се в следното поведение: на 18.06.2015 г. въпреки изричната забрана и предупредителните знаци съдия С. е паркирал личния си автомобил в строящия се служебен паркинг, а когато председателят на съда му наредил да премести автомобила си, отговорил с неприлични фрази и закани, които били чути от служителите на строителната фирма.
С решение по т. 73.1. от протокол № 38 / 02.07.2015 г. на ВСС е образувано дисциплинарно производство на основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ.
В хода на дисциплинарното производство вносителят...