ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 13208 София, 23.12.2021
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 8042/2021
Производството е по чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Образувано е по молба, подадена от М. Иванова, подадена чрез пълномощник, с която се иска да бъде изменено Решение № 11936 от 23.11.2021 г., постановено по адм. д. № 8042 по описа на ВАС за 2021 година, като бъдат присъдени направените в касационното производство разноски за заплатено адвокатско възнаграждение съобразно представени по делото доказателства. Ответникът по искането не е депозирал становище.
След като прецени данните по делото, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.
С Решение № 11936 от 23.11.2021 г., постановено по адм. д. № 8042 по описа на ВАС за 2021 г. е оставено в сила решение № 437 от 21.07.2021 г., постановено по адм. дело № 567/2021 г. от Административен съд-Плевен.
В хода на касационното производство, ответникът по касационната жалба е депозирал отговор, в който е поискал от съда да потвърди първоинстанционното решение. Формулирано е искане за присъждането на направените по делото разноски. Представен е договор за правна защита и съдействие, в който е описано договорено възнаграждение в размер на 500 лева, как8то и че същото е заплатено в брой при подписване на договора.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема искането за основателно.
Производството е приключило в полза на Иванова. От представените по делото доказателства се установи, че надлежно упълномощен процесуален представител и в сроковете по АПК е депозирал възражение срещу подадената от Й. Добрев жалба срещу решението на Административен съд Плевен. За изготвяне на депозирания от редовно упълномощен...