Производството е по реда на 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Сдружение [ЮЛ], със седалище и адрес на управление в [населено място], срещу решение № ЕО-3/04.03.2015 г. на министъра на околната среда и водите с което, на основание чл. 85, ал. 4 и ал. 5 от ЗООС (ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС), чл. 4, т. 1 и чл. 14, ал. 2 от Наредба за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми (Наредба за ЕО), чл. 37, ал. 4 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитени зони (Наредба за ОС) е решено да не се извършва екологична оценка на „Програма за трансгранично сътрудничество по Европейския инструмент за съседство „Ч. басейн“ 2014-2020 г.“, при прилагането на която няма вероятност да се окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда и човешкото здраве.

Жалбоподателят навежда доводи за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на административния акт. Сочи се, че издателят на акта е взел решение при условията на оперативна самостоятелност само върху данни на възложителя, на становища на вътрешноведомствени експерти за МОСВ и само на едно единствено становище на институция извън МОСВ – Министерството на здравеопазването (МЗ) без да са проучени други данни. В решението липсват мотиви. Необходимостта от проверка за извършване на екологична оценка не е извършена въз основа на законовите критерии. Иска се отмяна на административния акт. Претендират се разноски.

Ответникът по жалбата – министърът на околната среда и водите, редовно призован, чрез процесуален представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Иска се отхвърляне на оспорването. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна – Главна дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ към Министерството на регионалното...