Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),

Образувано е по касационна жалба, подадена от И.Х от [населено място], чрез пълномощника му адв. М.М от АК – Плевен, срещу решение № 556/23.10.2019 г., постановено по адм. дело № 745/2019 г. на Административен съд - Плевен, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 8121К-9406/20.05.2019 г., издадена от министъра на вътрешните работи. В жалбата са развити доводи за необоснованост и неправилност на съдебния акт, и се иска неговата отмяна.

Ответната страна – министърът на вътрешните работи не взема становище.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на касатора и приложените по делото доказателства, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд е заповед № 8121К-9406/20.05.2019 г., издадена от министъра на вътрешните работи, с която на държавния служител от МВР – инспектор И.Х – полицейски инспектор V степен в група „Охранителна полиция“ към РУ Никопол при ОД на МВР – Плевен, за допуснати тежки дисциплинарни нарушения докато е заемал длъжността „старши разследващ полицай“ в РУ – Д. М и РУ Кнежа към отдел „Разследване“ при ОД на МВР – Плевен, по смисъла на чл. 194, ал. 2, т. 1, пр. 1 вр. чл. 203, ал. 1, т. 7, пр. 2 и чл. 194, ал. 2, т. 4, пр. 1 вр. чл. 203, ал. 1, т. 13 от ЗМВР, е наложено дисциплинарно наказание „уволнение на основание чл. 197, ал. 3, т. 2 от ЗМВР и на основание чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР служебното му правоотношение е прекратено.

Въз основа на установената фактическа обстановка и...