„К.К“ ЕООД със седалище и адрес на управление София е подало касационна жалба срещу решение № 3184 от 15.05.2018 г. по адм. дело №2814/2018 г. по описа на Административния съд–София град, с което е бил отхвърлен предявения от дружеството иск срещу Столична община с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 6 189, 36 лева, представляващи дължимия наем на „Стройрент“ ЕООД за ползване на бензинов агрегат „KOULER”, сериен № 4325602428, в периода 20.09.2016 г. - 19.01.2017г., причинени от отменено наказателно постановление №СОА16-РД11-7335 от 12.12.2016 г. на заместник–кмета на Столична община. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да бъде уважен предявения иск и се присъдят направените разноски.

Столична община не е взела становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Административният съд е установил, че по силата на договор за наем на строително оборудване № ДЗ140 от 03.04.2014г. и допълнително споразумение от 09.08.2016г. „К.К“ ЕООД със седалище и адрес на управление София е наело от „Стройрент“ ЕООД за временно и възмездно ползване бензинов монофазен генератор за периода 09.08.2016г. – 11.08.2016г. срещу заплащане на наемна цена 62, 90лв. или 31, 45лв. на ден. Съгласно чл. 18, ал. 2 от сключения договор при настъпване на събитие, което води или може да доведе до погиване на оборудването или до намаляване на неговата стойност, наемателят се задължава да уведоми наемодателя до края на деня, следващ деня на настъпване на събитието. Наемодателят има право да изиска доказателства и/или...